Постанова № 68072837, 02.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4056/17 Провадження № 3/591/1424/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410971 від 14 червня 2017 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 13 червня 2017 р. о 20:25 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410975 від 09 червня 2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 07 червня 2017 р. о 20:20 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 600441 від 20 червня 2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 19 червня 2017 р. о 20:35 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 600443 від 23 червня 2017р. р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 21 червня 2017 р. о 20:45 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 600444 від 26 червня 2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 25 червня 2017 р. о 20:20 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення за наведених обставин.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п'ять справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4056/17, провадження №3/591/1424/17.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 5 адміністративних протоколів про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа 591/4056/17, провадження №3/591/1424/17, зі справою № 591/4057/17, провадження № 3/591/1425/17, зі справою № 591/4058/17, провадження № 3/591/1426/17, зі справою № 591/4059/17, провадження № 3/591/1427/17, зі справою №591/4061/17, провадження №3/591/1428/17, присвоївши справі номер провадження № 3/591/1424/17, справа № 591/4056/17.

Застосувати до ОСОБА_1 аміністративний арешт строком 5 (п'ять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер