Ухвала суду № 68072770, 02.08.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/144/16-ц

Провадження № 6/575/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Загребельної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка подання начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,

у с т а н о в и в:

Великописарівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області з метою виконання рішення суду та погашення заборгованості по виконавчому листу просить тимчасово обмежити право на виїзд ОСОБА_2 за межі України, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні знаходиться рішення суду про стягнення з нього на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15704, 65 гривень. Добровільно рішення суду боржник виконувати відмовляється.

У судове засідання начальник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву про слухання справи в її відсутність.

Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно положень ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», якими встановлено підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань, покладено недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно вимог ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З матеріалів, доданих до подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, слідує, що ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: смт.Кириківка, вул.Миру, 27 Великописарівського району Сумської області, зареєстрований, але фактично не проживає, майно, належне боржнику на праві власності та яке підлягає опису та арешту, не виявлено.

З довідки Великописарівського РС УДМС України в Сумській області слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками Великописарівського РС УДМС України в Сумській області паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Порядок виїзду громадян України визначений Законом України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” від 21 січня 1994 року.

Великописарівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області не надано доказів, які б свідчили, що ОСОБА_2 перебуває за межами України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 не отримував, а тому суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3, ст.293, ст.294, ст.377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. В’юник