
Справа № 591/4045/17 Провадження № 3/591/1413/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410973 від 06 червня 2017 р. ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 05 червня 2017 р. о 20:40 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410972 від 06 червня 2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 03 червня 2017 р. не з'явився на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: з'являтися на реєстраційну відмітку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410976 від 12 червня 2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 11 червня 2017 р. о 20:30 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 410977 від 13 червня 2017р. р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 12 червня 2017 р. о 20:10 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 602112 від 18 липня 2017р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 17 липня 2017 р. о 20:35 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2017р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення за наведених обставин.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п'ять справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4045/17, провадження №3/591/1413/17.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 5 адміністративних протоколів про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа 591/4045/17, провадження №3/591/1413/17, зі справою № 591/4046/17, провадження № 3/591/1414/17, зі справою № 591/4047/17, провадження № 3/591/1415/17, зі справою № 591/4048/17, провадження № 3/591/1416/17, зі справою №591/4049/17, провадження №3/591/1417/17, присвоївши справі номер провадження № 3/591/1413/17, справа № 591/4045/17.
Застосувати до ОСОБА_1 аміністративний арешт строком 5 (п'ять) діб, який відраховувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 68072738, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4045/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: