Ухвала суду № 68072419, 06.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3653/17

Головуючий у першій інстанції Крикун М. П.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Арцизької міської ради Одеської області, треті особи: Арцизьке районне управління юстиції в Одеській області, дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено повністю

01.03.2017 року представник ОСОБА_3, діючий в інтересах Служби автомобільних доріг в Одеській області, подав апеляційну скаргу на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був ним пропущений у зв'язку з неотриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду. Про рішення суду апелянт дізнався лише після ознайомлення представника МТСБУ з матеріалами цивільної справи 20.02.2017 року (а.с.71)

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити строк Службі автомобільних доріг в Одеській області на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Арцизької міської ради Одеської області, треті особи: Арцизьке районне управління юстиції в Одеській області, дочірнє підприємство «Одеський Облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання права власності на нежитлову будівлю за набувальною давністю.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко