Ухвала суду № 68072099, 24.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 521/10830/16-ц

Н.п. 2/522/3175/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі відвід заявлений представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” головуючому по справі судді Загороднюку В.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” до ОСОБА_2 про визнання договору найму обладнання фіктивним недійсним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” заявлений відвід головуючому по справі судді Загороднюку В.І. з тих підстав, що 22.12.2015 року по справі № 522/20793/15-ц за позовом ОСОБА_2 про повернення майна за цим договором найму суддею було прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Вважаю, що заява про відвід задоволенню не підлягає, разом з тим, приймаючи до уваги те, що суддею Загороднюком В.І. розглядалася справа № 522/20793/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” про повернення майна за договором найму, по якій 22.12.2015 р. було ухвалено судове рішення, яким позов ОСОБА_2 було задоволено та 24.07.2017 р. було ухвалено рішення суду по справі № 509/3041/16 ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” про стягнення неустойки, яким також було задоволено позов ОСОБА_2 в зв’язку з чим представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” постійно звинувачує головуючого в необ’єктивності та те, що безпідставні звинувачення можуть вплинути на об’єктивність розгляду цієї справи з боку головуючого, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні відводу головуючому судді Загороднюку В.І., заявленому представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” відмовити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Загороднюка В.І. по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Круг” до ОСОБА_2 про визнання договору найму обладнання фіктивним недійсним правочином.

Справу передати на новий автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.07.2017