Ухвала суду № 68071813, 03.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/10053/17

пр. №2/521/4191/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У липні 2017року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017р. було відкрито провадження у справі та призначене відкрите судове засідання(а.с.22).

03 серпня 2017р. через канцелярію суду надійшли клопотання представника позивача та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права на обов’язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання клопотання представника позивача та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту– задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Направити залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви та судові виклики.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.М.Сегеда