Ухвала суду № 68071757, 03.08.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/739/16-ц

Провадження № 6/506/18/17

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

03.08.2017 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 лютого 2017 року було винесено рішення по справі, а після набрання ним законної сили за заявою ПАТ КБ «Приватбанк», 14 квітня 2017 року стягувачу було направлено виконавчий лист.

26 липня 2017 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у зазначеному виконавчому листі його прізвище, як боржника, замість «Кривицький», як вказано у його паспорті та вищезазначеному рішенні суду, помилково зазначено «Кревицький», що унеможливлює проведенню виконання зазначеного судового рішення. Крім того, ОСОБА_1 просив зазначити у виконавчому листі строк пред’явлення документу до виконання.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді зазначеної заяви.

Оглянувши матеріали справи №506/739/16-ц (провадження №2/506/19/17), в тому числі рішення суду, копію паспорта боржника, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з рішення суду від 10.02.2017 року, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта боржника – його прізвище зазначено «Кривицький» Д.А., як і в інших документах, наданих ПАТ КБ «Приватбанк»: анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, розрахунку заборгованості, довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки тощо.

Разом з тим, при виписці виконавчого листа у розділі, в якому вказуються відомості про боржника, прізвище боржника замість «Кривицький» Д.А. помилково зазначено «Кревицький» Д.А., тоді як у вступній частині виконавчого листа його прізвище зазначено вірно – «Кривицький» Д.А.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у виконавчому листі щодо зазначення прізвища боржника, тому в цій частині заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Що стосується зазначення у виконавчому листі строку пред’явлення документу до виконання, то такий строк при видачі вищевказаного виконавчого листа був вказаний - до 10.03.2020 року та будь-які помилки при зазначенні цього строку відсутні, тому в цій частині у задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

За таких обставин, відповідно до ст.369 ЦПК України, керуючись ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №506/739/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на його звороті прізвище боржника замість невірного «Кревицький» - вірне «Кривицький».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня в судовому засіданні – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.