Ухвала суду № 68071105, 21.07.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3143/17

н\п 1-кс/490/3202/2017 У Х В А Л А

14.07.2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 42017150000000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за відомостями про вчинення службовими особами ВП "ЮУ АЕС" з використанням службового становища розтрати коштів в сумі близько 3,9 млн. грн.

22 червня 2017 року слідчий Зелінський О.В. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ВП «ЮУ АЕС» (ЄДРПОУ 20915546, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ), а саме:

- документи, які підтверджують, що співробітники ТОВ «Енергопромбуд» мають відповідні допуски (в тому числі повязані з доступом до державної таємниці) щодо перебування на території ВП «ЮУ АЕС» та виконання відповідного комплексу робіт передбачених договором № 08/15 від 20.05.2016;

- акт № 3003-10-16 від 07.11.2016 та матеріали перевірки щодо закупівлі ВП «ЮУ АЕС» товарно-матеріальних цінностей (обладнання) у корпорації «ТСМ-ГРУП», які знаходяться у відділі запобігання та протидії корупції ВП «ЮУ АЕС».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що між ВП «ЮУ АЕС» та Корпорацією «ТСМ-ГРУП» (ЕДРПОУ 370034171, м. Київ) був укладений договір № 08/15 на виконання робіт за темою: «ВП «ЮУ АЕС. Енергоблоки №1 та №2. Комплекс інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту. Влаштування протипожежних заходів ЛПФЗ. Будівельно-монтажні роботи». Загальна вартість реконструкційних заходів та поставки обладнання становить 12,477 млн. грн. Зокрема, специфікацією до договору була передбачена закупівля 15 модулів газового пожежогасіння різної модифікації на суму 4,729 млн. грн. Водночас, в ході виконання зазначених договірних зобовязань, корпорація «ТСМ-ГРУП» уклала на умовах субпідряду договір №08/15-ЕПБ від 20.05.2016 на загальну суму 12,477 млн. грн. з TOB «Енергопромбуд» (ЕДРПОУ 38900726, м. Вознесенськ) на виконання аналогічного обсягу робіт, що передбачені договором підряду. За отриманими даними, TOB «Енергопромбуд» в рамках укладеного ще 24.02.2016 контракту №160224-65 здійснило закупівлю вказаного обладнання пожежогасіння через посередницьку компанію «MAZAL INTARNATIONAL B.V.» (Нідерланди, Schatbeurderlaan 8с, 6002 ED Weert, Netherlands). Згідно умов контракту загальна вартість аналогічних 15 модулів газового пожежогасіння становить 29 тис. Євро (за курсом НБУ на 24.02.2016 року 868,4 тис. грн. Шляхом співставлення цін та вартості обладнання придбаного TOB «Енергопромбуд» у «MAZAL INTARNATIONAL B.V.» з цінами та вартістю, за якою дана продукція реалізована для ВП «ЮУ АЕС», встановлено що ціна на вищезазначене обладнання завищена на 3,9 млн. грн.Встановлено, що посадовими особами ВП «ЮУ АЕС» на виконання запиту № 64/21 - 2586 від 16.08.2016 Управління СБ України в Миколаївській області щодо «фактів можливого нанесення економічних збитків ВП «ЮУ АЕС», було проведено перевірку та складено акт №3003-10-16 від 07.11.2016. В ході зазначеної перевірки та складання цього акту посадовими особами ВП «ЮУ АЕС» було відібрані пояснення та документи, які на теперішній час знаходяться в матеріалах перевірки відповідно до акту № 3003- 10-16 від 07.11.2016 у відділі запобігання та протидії корупції на ВП «ЮУ АЕС».Водночас, в ході допиту осіб щодо обставин перевірки відповідності ціни модулів пожежогасіння ринковим цінам перед укладанням договору №08/15-ЕПБ від 20.05.2016, встановлено істотні суперечності з обставинами, викладеними в акті № 3003-10-16 від 07.11.2016.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та попросив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що існує необхідність у встановлені осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення злочину, повязаного із розтратою коштів в особливо великих розмірах з використанням службового становища, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_1, ОСОБА_2JL, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ВП «ЮУ АЕС» (ЄДРПОУ 20915546, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ), а саме:

1. Документи, які підтверджують, що співробітники TOB «Енергопромбуд» мають відповідні допуски (в тому числі пов'язані з доступом до державної таємниці) щодо перебування на території ВП «ЮУ АЕС» та виконання відповідного комплексу робіт передбачених договором № 08/15 від 20.05.2016;

2. Акт № 3003-10-16 від 07.11.2016 та матеріали перевірки щодо закупівлі ВП «ЮУ АЕС» товарно-матеріальних цінностей (обладнання) у корпорації «ТСМ-ГРУП», які знаходяться у відділі запобігання та протидії корупції ВП «ЮУ АЕС».

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб.У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І. Дірко