Ухвала суду № 68071102, 01.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6346/17

н\п 1-кс/490/3800/2017

УХВАЛА

01.08.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Драгальчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ УСБУ в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №112017150000000505 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 шахрайства у великих розмірах.

21.07.2017 року відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва за місцем мешкання ОСОБА_5 був проведений обшук за адресою : м. Миколаїв, вул. 6-а Слобідська, 1 , кв. 12 та вилучено: ксерокопії паспортів, довідки, листи, паспорт ОСОБА_6, мобільний телефон.

26.07.2017 р. слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на майно , як на таке, що містить ознаки речового доказу

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував щодо накладення арешту на вищевказане майно.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилученів ході проведення ксерокопії паспортів, довідки, листи, паспорт ОСОБА_6, мобільний телефон є предметами вчинення злочину, що залишили на собі його сліди та відповідають критерію речового доказу.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, майно, що містить ознаки речового доказу підлягають арешту.

Керуючись ст.173,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, накласти арешт на майно, а саме

1.Ксерокопія паспорту на ім'я ОСОБА_7 на 1арк.;

2.Лист до ОСОБА_8 на 1 арк.;

3.Лист до ОСОБА_7 на 1 арк.;

4.Ксерокопія плану земельної ділянки на 1 арк.;

5.Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на 1 арк.;

6.Паспорт громадянина України ЕО 148260 на ім'я ОСОБА_6;

7.Лист до ОСОБА_8 на 1 арк.;

8.Лист до ОСОБА_6 на 1 арк.;

9.Ксерокопія плану земельної ділянки;

10.Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я Доценко на 1 арк.;

11.Ксерокопія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_6;

12.Ксерокопія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_9 на 1 арк.;

13.Ксерокопія паспорту громадянина України ЕО 920907 на ім'я ОСОБА_9 на 5 арк.;

14.Лист від ОСОБА_3 на 1 арк.;

15.Лист ОСОБА_3 на 1 арк.;

16.Ксерокопія плану земельної ділянки на 1 арк.;

17.Лист ОСОБА_10 на 1 арк.;

18.Ксерокопія плану на будинки на 1 арк.;

19.Ксерокопія паспорту ОСОБА_11 на 1 арк.;

20.Ксерокопія паспорту ОСОБА_12 на 1 арк.;

21.Ксерокопія картки платника податків на ім'я ОСОБА_11;

22.Протокол № 18 ММР на 1 арк.;

23.Лист ОСОБА_10 на 1 арк.;

24.Ксерокопія паспорту ОСОБА_11;

25.Мобільний телефон з сенсорним екраном, чорного кольору з металевими та шкіряними вставками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.