Ухвала суду № 68070046, 01.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/172/2017

130/952/17

У Х В А Л А

01.08.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Вернік В.М.;

із участю: - секретаря Маліщук Н.А.

- прокурора Лук'янчука Д.О.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,

- потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000145 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017020130000145 від 27.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.05.2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання 01.08.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 за належним викликом не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів до примусового забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання шляхом його приводу, виконання якого просив доручити Шаргородського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 погодилися з думкою прокурора, інших клопотань не заявили.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3, який був у встановленому порядку викликаний, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу накладення на нього грошового стягнення у відповідному розмірі, яке підлягає застосуванню за власною ініціативою суду.

За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження необхідно здійснити привід ОСОБА_3 через орган Національної поліції та накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.

Керуючись ст. 139, 144, 318, 323, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годин 30 хвилин 17 серпня 2017 року, з викликом всіх учасників процесу.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. с.Пеньківка Шаргородського району Вінницької області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 грошове стягнення в розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/р 31110106700007, код класифікації доходів бюджету:21081100).

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 направити начальнику Шаргородського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (м.Шаргород Вінницької області, пр. Героїв Майдану, 296 ).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя Вернік В.М.