
У х в а л а
1 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 917/1444/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» до комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
17 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю», яка передана у доповідь судді була 31 липня 2017 року.
Проте ця заява подана без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У відповідності з частиною третьою статті 11118 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Однак, директор приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» ОСОБА_1, який підписав заяву, не додав документ про свої повноваження.
Згідно з положеннями частини другої та четвертої статті 11120 ГПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 917/1444/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 15 серпня 2017 року.
У разі неусунення недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 68069899, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1444/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: