Ухвала суду № 68069893, 01.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

1 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2005» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 924/333/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2005», третя особа - приватне підприємство «Фаворит Стар», про визнання недійсними рішення сесії міської ради та договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

10 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2005» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 924/333/16 із підстави, передбаченої пунктом 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

12 липня 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2005» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 липня 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 12 липня 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року у справі № 127/27373/15-ц, від 7 квітня 2017 року у справі № 663/2845/14-ц та копію постанови Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-253цс16.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 924/333/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок