
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 р.Справа № 2-а-6478/10/1570Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді –Коваля М.П.,
суддів –Потапчука В.О.,
–ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визначення способу виконання судового рішення шляхом прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дії по реєстрації легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та стягнення коштів у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі,-
В С Т А Н О В И Л А :
УПФУ в м. Іллічівськ Одеської області звернулося до суду із адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи ГУДКУ в Одеській області, в якому просило стягнути кошти у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та перерахувати ці кошти на рахунок з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету ГУДКУ в Одеській області.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року в задоволенні адміністративного позову –відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вищезазначену постанову та прийняти нову, якою позов задовольнити.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України за участю третьої особи Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дії по реєстрації легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та стягнення коштів у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі скасовано. Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України за участю третьої особи Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дії по реєстрації легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та стягнення коштів у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі задоволено.
20 серпня 2012 року позивач звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою (з урахуванням поданих уточнень від 15.10.2012 року) про прийняття додаткової постанови, якою визначити спосіб виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 шляхом стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України кошти у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та перерахувати ці кошти на рахунок з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету Управління Державної казначейської служби України у м. Іллічівську № 31213224700015, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37914041. При цьому, прийняття додаткової постанови, позивач обґрунтовує тим, що приймаючи рішення по вказаній справі, суд вирішив питання про право, проте не визначив способу виконання судового рішення, що унеможливлює його виконання.
У зв’язку з перетворенням Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, колегією суддів, у відповідності до ст. 55 КАС України, проведена заміна третьої особи.
Сторони та третя особа були сповіщені належним чином та своєчасно про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення повісток про виклик до суду (а.с.222-224), представники сторін та третьої особи до суду не прибули та причини неявки суду не повідомили.
Колегія суддів, з огляду на зазначене, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, дійшла висновку про можливість розгляду питання щодо прийняття додаткової постанови в порядку письмового провадження.
Розглянувши доводи поданої заяви, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визначення способу виконання судового рішення шляхом прийняття додаткової постанови підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року, неповнота судового рішення полягає в тому, що судом задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України за участю третьої особи Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дії по реєстрації легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та стягнення коштів у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі, проте не визначеного способу виконання судового рішення.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що в даній справі судом, що вирішив питання про право, не визначено способу виконання судового рішення, що може перешкоджати виконанню судового рішення, подана позивачем заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 168, 197, 207, 254 КАС України, колегія суддів, –
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визначення способу виконання судового рішення шляхом прийняття додаткової постанови –задовольнити.
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дії по реєстрації легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та стягнення коштів у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі.
Визнати протиправними дії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України по реєстрації легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі.
Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України кошти у розмірі 20430 грн. 90 коп. за реєстрацію легкових автомобілів у 2005 році без сплати збору на державне пенсійне страхування або його сплатою у неповному обсязі та перерахувати ці кошти на рахунок з обліку коштів спеціального фонду державного бюджету Управління Державної казначейської служби України у м. Іллічівську № 31213224700015, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37914041.
Постанова апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: /ОСОБА_2/
Суддя: /ОСОБА_3/
Суддя: /ОСОБА_1/
Судове рішення № 68069849, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6478/10/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: