
Справа № 200/22557/15-ц
Провадження №2с/200/90/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
«01» грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Кобзар А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську заяву представника ПрАТ « ОСОБА_1, ІНК » - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року представник заявника ПАТ «ОСОБА_1, ІНК» звернувся до суду із вказаною заявою.
В обґрунтування заяви представник заявника, зазначив, що 23 жовтня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ по справі №200/22557/15-ц про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоукраїнська, буд. 24, заборгованості по заробітній платі у сумі 7952,77 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
До судового засідання сторони не зявились, причини неявки не повідомили повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, і тому судовий наказ має бути скасований.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПрАТ « ОСОБА_1, ІНК » - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 200/22557/15-ц від 23 жовтня 2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоукраїнська, буд. 24, заборгованості по заробітній платі у сумі 7952,77 грн.
Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Женеску Е.В.
Судове рішення № 68069302, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22557/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: