Ухвала суду № 68069274, 02.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5300/17

У х в а л а

"02" серпня 2017 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Львівського міського голови ОСОБА_1, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень і зобовязання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

01.08.2017року Рясне-Руська сільська рада Яворівського району Львівської області звернулася до суду з позовомдо Львівського міського голови ОСОБА_1, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень і зобовязання до вчинення дій , в якому просить:

- визнати неправомірними дії Львівської міської ради щодо розпорядження земельною ділянкою площею 5,0195га, за адресою: м.Львів. вул. Шевченка, буд. 335, що фактично знаходиться на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області за межами населеного пункту;

- визнати незаконними та скасувати ухвали Львівської міської ради №2892 від 08.12.2005 року (із змінами внесеними ухвалою від 23.02.2006 року №3351) та №3440 від 16.03.2006 року;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтенсив»(79069, м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335, код ЄДРПОУ 30583077) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, буд.359, код ЄДРПОУ 30994948) власними силами і за свій рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих будівель, а саме: адміністративний будинок (літ. «А-6») та будівля складу (ліг. «Б-1»), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335;

- зобов'язати Львівського міського голову ОСОБА_1 (79008, м.Львів, пл. Ринок, буд.1), Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл. Ринок, буд. 1, код ЄДРПОУ 04055896), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі» (79040, м.Львів, вул. Городоцька, буд.359, код СДРІІОУ 30994948) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» (79069, м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335, код ЄДРІІОУ 30583077) повернути Рясне-Руській сільській раді Яворівського району Львівської області (81085, Львівська область, Яворівський район, село Рясне-Руське, пл. Незалежності, бул. 1, код ЄДРПОУ 04373138) земельну ділянку площею 5,0195 га, за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, буд. 335, що фактично знаходиться на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області за межами населеного пункту, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення будівель і споруд.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до суду цивільного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн. Таким чином, за подання до суду цивільного позову немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн.

В сукупності за подання даного позову, який містить чотири позовні вимоги немайнового характеру 1 600,00 х 4 = 6400, 00 грн.

Судом встановлено, що у порушення вимог процесуального закону позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ, який підтверджує сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тобто надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6400, 00 грн.

Судовий збір сплачується в банк: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Окрім того, з позовної заяви не вбачається яким саме процесуальним законом керувався позивач подаючи вказаний позов, відтак такий недолік повинен бути усунутий Рясне-Руською сільською радою Яворівського району Львівської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.121, ст.208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Львівського міського голови ОСОБА_1, Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсив» про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень і зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.