Ухвала суду № 68069056, 01.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк», що є правонаступником ВАТ «СЕБ Банк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України та несплатою судового зборую

Особі, яка звернулася з апеляційною скаргою надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали суду особа, яка подала апеляційну скаргу отримала 12.07.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (том 2, а.с. 6).

Разом з тим, вимоги викладені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року, виконані не були.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. 13 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.В. Крижанівська