Ухвала суду № 68068914, 02.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/82/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 908/1376/17

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про стягнення 14 376,63грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 05 від 02.02.2017р.;

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 13266,81 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1376/17, присвоєно справі номер провадження 32/82/17, з призначенням судового засідання на 02.08.2017 р.

02.08.2017р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по збільшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач просить суд, додатково стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування суми середнього заробітку, виплаченого робітникам ВП ЗАЕС за час виконання депутатських повноважень у травні-червні 2017р. на загальну суму 1 109,82грн. Разом сума заборгованості заявленої до стягнення складає 14 376,63грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та заяву про збільшення розміру позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

В судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1376/17.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 13.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 13.09.2017р. о/об 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.07.2017р.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій