Ухвала суду № 68068819, 31.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2058/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи № 922/2058/17

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до 1) Катеринівської сільської ради, с. Катеринівка, Харківська обл.; 2) Профспілкової організації Південної залізниці, м. Харків 3-я особа 1) Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця", м. Київ; 2) Реєстраційна служба Лозівського міського районного управління юстиції, м. Лозова, Харківська обл.; 3) Дитячий оздоровчий табір "Зміна", м. Лозова, Харківська обл.; 4) Комунальне підприємство "Лозівське бюро технічної інвентаризації", м. Лозова, Харківська обл. про визнання недійсними рішень, визнання права власності та скасування державної реєстрації

за участю представників прокуратури, сторін та третіх осіб:

прокуратури - не з'явився;

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 129 від 22.03.2017 р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 281 від 03.07.2017 р.);

третьої особи-1 - ОСОБА_3 (довіреність № 2264 від 28.10.2016 р.);

третьої особи-2 - не з'явився;

третьої особи-3 - не з'явився;

третьої особи-4 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області, м. Харків (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Катеринівської сільської ради, с. Катеринівка, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач) та 2) Профспілкової організації Південної залізниці, м. Харків (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення Виконавчого комітету № 95 Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 16.10.2006 про видачу Харківській територіальній профспілковій організації Південної залізниці свідоцтво про право приватної власності;

2) визнати недійсним рішення Виконавчого комітету № 09 Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 23.02.2012 про зміну типу власності у свідоцтві на право власності видане Харківській територіальній профспілковій організації Південної залізниці;

3) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 20.02.2007;

4) скасувати державну реєстрацію права приватної власності на комплекс нежитлових будівель та допоміжних споруд дитячого оздоровчого табору «Зміна» за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н., с. Катеринівка, вул. Кленова, 1 від 25.02.2015 за № 8912236;

5) визнати право власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на об’єкти нерухомого майна Дитячого оздоровчого табору «Зміна»;

6) зобов’язати реєстраційну службу Лозівського міскрайонного управління юстиції здійснити реєстрацію державного майна Дитячого оздоровчого табору «Зміна» за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н., с. Катеринівка, вул. Кленова, 1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2017 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця", м. Київ; 2) Реєстраційна служба Лозівського міського районного управління юстиції, м. Лозова, Харківська обл.; 3) Дитячий оздоровчий табір "Зміна", с. Катеринівка, Харківська обл.; 4) Комунальне підприємство "Лозівське бюро технічної інвентаризації", м. Лозова, Харківська обл.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

2-й відповідач надав письмові поясненя (вх. № 24032 від 27.07.2017 р.), в якому обгрунтовує обгрунтовує власну правову позицію у спорі по даній справі.

Позивач надіслав на адресу суду пояснення (вх. № 24497 від 31.07.2017 р.), в яких просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Прокурор супровідним листом (вх. № 23720 від 24.07.2017 р.) надав суду докази направлення на адресу 2-го відповідача та третьої особи копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

На судове засідання 31.07.2017 р. прибули представники позивача, 2-го відповідача та третьої особи-1.

Представник позивача підтримує позицію прокурора у даній справі, просить суд позов задовольнити.

Представники 2-го відповідача та третьої особи - 1 просять суд в задоволенні позову відмовити.

1-й відповідач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 24330 від 31.07.2017 р.), в якому просить суд розглянути справу за відсутності свого представника, та повідомити Катеринівську сільську раду про результат розгляду справи.

Прокурор на судове засідання 31.07.2017 р. не прибув, однак, засобами факсимального зв'язку надіслав клопотання (вх. № 24443 від 31.07.2017 р.), в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття на дане судове засідання.

1-й відповідач та треті особи 2, 3, 4 на судове засідання 31.07.2017 р. своїх уповноважених представників не направили.

В зв'язку з неявкою на судове засідання прокурора, невиконанням ним вимог суду, викладених в попередніх ухвалах по даній справі, неявкою на судове засідання представників 1-го відповідача та третіх осіб 2, 3, 4, а також ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора (вх. № 24443 від 31.07.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2017 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_2 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 20.06.2017 р., від 11.07.2017 р. та від 24.07.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Повторно зобов'язати прокурора не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення (уточнену позовну заяву) щодо особи 2-го відповідача до якої подано позов в межах даної справи з зазначенням повного найменування останнього, коду ЄДРПОУ, тощо.

5. Повторно зобов'язати прокурора та позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідачів та третьої особи, докази в обгрунтування своїх доводів;

6. Викликати на судове засідання представників прокуратури, сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та третіх осіб, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4