
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" серпня 2017 р. Справа № 922/969/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2167Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2017 року у справі № 922/969/17
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківгаз збут”, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна фірма “Ветеран”, м.Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПАТ «Харківміськгаз», м.Харків
про стягнення 17013,29 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
14.07.2017 року Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження.
Під час виготовлення вказаної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме, не вказано: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПАТ «Харківміськгаз», м.Харків».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 14.07.2017 року, зазначивши: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПАТ «Харківміськгаз», м.Харків».
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року описку, зазначивши: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ПАТ «Харківміськгаз», м.Харків».
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гребенюк Н.В.
Судове рішення № 68068747, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/969/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: