
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"01" серпня 2017 р.Справа № 923/201/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.
(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2017р.)
Секретар судового засідання: Маленкова О.П.
За участю повноважних представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;
ОСОБА_2, за довіреністю;
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 01 березня 2017 року
по справі № 923/201/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К»
про стягнення 879 772, 70 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/201/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К» на рішення Господарського суду Херсонської області від 01 березня 2017 року.
У судове засідання, яке призначене на 01 серпня 2017 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» не з’явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з перебуванням уповноваженого представника підприємства ОСОБА_3 у відрядженні.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К» у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» про відкладення розгляду справи.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.
У зв’язку з необхідністю вислухати пояснення представника позивача та з метою повного, справедливого й всебічного розгляду апеляційної скарги та детального дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За приписами ст. 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Положеннями ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Частиною 2 статті 99 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи обмеженість процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи та нез'явлення у судове засідання вищевказаного представника позивача, апеляційний господарський суд, відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання сторін та відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
3. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 18 вересня 2017 року.
4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 вересня 2017 року о 10:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.І. Діброва
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 68068735, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/201/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: