Ухвала суду № 68068735, 01.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
923/201/16
Номер документу
68068735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" серпня 2017 р.Справа № 923/201/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2017р.)

Секретар судового засідання: Маленкова О.П.

За участю повноважних представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;

ОСОБА_2, за довіреністю;

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 01 березня 2017 року

по справі № 923/201/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К»

про стягнення 879 772, 70 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/201/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К» на рішення Господарського суду Херсонської області від 01 березня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 01 серпня 2017 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» не з’явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з перебуванням уповноваженого представника підприємства ОСОБА_3 у відрядженні.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К» у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» про відкладення розгляду справи.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв’язку з необхідністю вислухати пояснення представника позивача та з метою повного, справедливого й всебічного розгляду апеляційної скарги та детального дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За приписами ст. 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 2 статті 99 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи обмеженість процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи та нез'явлення у судове засідання вищевказаного представника позивача, апеляційний господарський суд, відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання сторін та відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «СПОРТСЕРВІС і К» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР і К» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

3. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 18 вересня 2017 року.

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 вересня 2017 року о 10:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 68068735 ?

Документ № 68068735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68068735 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68068735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68068735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68068735, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68068735, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68068735 відноситься до справи № 923/201/16

Це рішення відноситься до справи № 923/201/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68068732
Наступний документ : 68068738