Ухвала суду № 68068425, 02.08.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" серпня 2017 р. Справа № 927/737/17

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.07.17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фостар", код ЄДРПОУ 38589571, вул. Толстого, 125 А,Чернігів,14014

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська Агро-Десна", код ЄДРПОУ 36806284, вул. Шевченка, буд.1-Е,с. Ладинка,Чернігівський район,15570

про стягнення 32384,4 грн.

Позивачем з позовною заявою суду надана заява про забезпечення позову №б/н від 28.07.2017. В поданій заяві позивач просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Ладинка, вул. Шевченка,буд.1-Е.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Заява про забезпечення позову відхиляється за недостатністю обґрунтування підстав необхідності накладення арешту на нерухоме майно відповідача, тоді як предметом позову є вимоги про стягнення грошових коштів. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість вжиття відповідачем заходів щодо реалізації майна не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65,66 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" серпня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 15 .

3. Позивачу надати: оригінали договору про наміри № 1 від 15.12.2016, платіжного доручення № 53 від 26.12.2016 для огляду.

4. Відповідачу надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази укладання договору купівлі - продажу та передачі майна, докази повернення коштів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника; у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

7. В задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.