Ухвала суду № 68068302, 02.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво” (65012, м. Одеса, Новощіпний ряд, буд. 2; код ЄДРПОУ 22484808) про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №4212-У1 від 22.12.2011р.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.02.2016р. (суддя – Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія „Браво”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.03.2016р. визнано банкрутом ТОВ Компанію „Браво”; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ Компанії „Браво”; припинено юридичну особу ТОВ Компанію „Браво”; припинено повноваження ліквідатора банкрута – ОСОБА_3; провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. апеляційну скаргу задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р. скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2016р. суддею Зеленовим Г.М. справу № 916/308/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2016р. задоволено заяву ліквідатора ТОВ Компанія ”Браво”– ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ Компанія ”Браво”; припинено повноваження ліквідатора ТОВ Компанія ”Браво” ОСОБА_3, призначеного постановою господарського суду Одеської області від 10.03.2016р.; призначено ліквідатором ТОВ Компанія ”Браво” арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 916/308/16 прийнято до свого провадження.

31.07.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області подано заяву про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-L від 29.03.2002р., укладену між АБ „Порто-Франко”, ТОВ „Компанія Браво” та ОСОБА_5; застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТОВ „Компанія „Браво” предмету договору лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з п’яти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3 і разом складає триповерховий будинок загальною площею 418, 3 кв.м.; стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ „Компанія „Браво” 5 196 708 грн. у якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L в разі неможливості повернення предмету лізингу.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ч. 9 ст. 16 ГПК України передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, з врахуванням змін до ГПК України, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011 року, що набрав чинності 19.01.2013 року, спір про визнання недійсним будь-якого правочину, який порушується особами, чиї майнові права порушено (ліквідатором боржника, кредиторами) після 19.01.2013року, належить до виключної підсудності господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство.

Вказана правова позиція про розгляд у межах провадження у справі про банкрутство спорів про визнання недійсними правочинів боржника незалежно від правових підстав для визнання їх недійсними (цивільно-правових чи передбачених законом про банкрутство), якщо такі правочини безпосередньо пов'язані з провадженням у справі про банкрутство (формування ліквідаційної маси боржника, розгляд кредиторських вимог боржника та формування його пасиву у реєстрі кредиторів), узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладеними у постановах від 13.04.2016 року у справі №908/4804/14 та від 16.11.2016 у справі №908/560/16.

Враховуючи необхідність участі у справі з метою повного та всебічного розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд залучає ОСОБА_5 до участі у справі № 916/308/16 про банкрутство ТОВ Компанія ”Браво” в якості учасника, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.

Враховуючи викладене, суд призначає заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-L від 29.03.2002р., укладену між АБ „Порто-Франко”, ТОВ „Компанія Браво” та ОСОБА_5; застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТОВ „Компанія „Браво” предмету договору лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з п’яти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3 і разом складає триповерховий будинок загальною площею 418, 3 кв.м.; стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ „Компанія „Браво” 5 196 708 грн. у якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L в разі неможливості повернення предмету лізингу до розгляду з витребуванням необхідних для її розгляду доказів.

Керуючись ст.ст.40, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4А про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-L від 29.03.2002р., укладену між АБ „Порто-Франко”, ТОВ „Компанія Браво” та ОСОБА_5; застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТОВ „Компанія „Браво” предмету договору лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з п’яти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3 і разом складає триповерховий будинок загальною площею 418, 3 кв.м.; стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ „Компанія „Браво” 5 196 708 грн. у якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L в разі неможливості повернення предмету лізингу до розгляду.

2.Залучити ОСОБА_5 до участі у справі № 916/308/16 про банкрутство ТОВ Компанія ”Браво” в якості учасника.

3.Призначити розгляд заяви ліквідатора банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія „Браво” арбітражного керуючого ОСОБА_4 в засіданні суду на 09.08.2017р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

4.Зобов’язати надати:

ОСОБА_5: відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-L від 29.03.2002р., укладену між АБ „Порто-Франко”, ТОВ „Компанія Браво” та ОСОБА_5; застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТОВ „Компанія „Браво” предмету договору лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з п’яти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3 і разом складає триповерховий будинок загальною площею 418, 3 кв.м.; стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ „Компанія „Браво” 5 196 708 грн. у якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L в разі неможливості повернення предмету лізингу з підтверджуючими документами;

АБ „Порто-Франко: відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 01.08.2014р. до договору фінансового лізингу № 1-L від 29.03.2002р., укладену між АБ „Порто-Франко”, ТОВ „Компанія Браво” та ОСОБА_5; застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення ТОВ „Компанія „Браво” предмету договору лізингу, а саме комплексу приміщень, який складається з п’яти житлових квартир, розташованих за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/3 і разом складає триповерховий будинок загальною площею 418, 3 кв.м.; стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ „Компанія „Браво” 5 196 708 грн. у якості відшкодування витрат за договором фінансового лізингу № 01-L в разі неможливості повернення предмету лізингу з підтверджуючими документами; оригінал договору фінансового лізингу № 01-L від 29.03.2002р., додатку № 1 від 05.04.2002р.;

ліквідатора: оригінал платіжного доручення № 34 від 28.07.2017р. про сплату судового збору; докази, підтверджуючі викладені у заяві обставини, а саме: проведення оплати за договором фінансового лізингу № 01-L від 29.03.2002р. та додаткової угоди № 1 від 05.04.2002р. в сумі 5 196 708 грн. АБ „Порто-Франко”;

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 08.08.2017р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ АБ “Порто-Франко” (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18), ОСОБА_5 (65082, м. Одеса, Військовий узвіз, б.5/1, кв. 32).

Суддя Л.І. Грабован