
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 серпня 2017 року Справа № 913/155/17
Провадження №33/913/155/17
Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Драгнєвіч О.В.,
судді : Іванов А.В.,
Ворожцов А.Г.,
розглянувши матеріали справи №913/155/17
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз ",
м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 040 360 грн 65 коп.
без виклику представників сторін,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення грошових коштів в сумі 1 040 360 грн 65 коп., з яких:
- збитки в сумі 819 328 грн 39 коп., враховуючи вартість втраченого газового обладнання, яке свого часу було передано відповідачу за договором оренди обладнання №143/01-27-14 від 07.04.2014 та не було повернуто орендодавцю, розраховані за ринковими цінами аналогічного обладнання;
- нарахована на підставі ч.2 ст.785 ЦК України неустойка в розмірі подвійної плати за користування обладнанням за час прострочення в сумі 221 032 грн 26 коп. (т.1, а.с.4-17).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2017 порушено провадження, розгляд справи здійснювався одноособово суддею Драгнєвіч О.В.
У зв'язку із складністю справи та необхідністю встановлення фактичних обставин справи для правильного вирішення спору, у відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.04.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Драгнєвіч О.В, судді - Василенко Т.А. , Ворожцов А.Г.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.06.2017 зупинено провадження у справі, призначено судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості газового обладнання станом на 07.02.2017, матеріали справи направлені до експертної установи.
24.07.2017 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №913/155/17 для вирішення в судовому засіданні поставлених експертом у клопотанні питань щодо надання додаткової інформації та документів, необхідних для проведення експертизи.
У зв'язку з перебуванням судді Василенко Т.А. у відпустці, у відповідності до протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 01.08.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Драгнєвіч О.В, судді - Іванов А.В., Ворожцов А.Г.
Відповідно до п. 4,5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012, в разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Зокрема, експертом для визначення вартості зазначених об'єктів дослідження запитуються наступні дані:
- «монтажний комплект» (позиція №4, 5, 6, 7, 8, 9) - необхідно зазначити номінальний діаметр комплексу до якого відноситься комплект;
- «пристрій переносу інформації» - необхідно зазначити виробника, марку, модель (позиція 5,7,8,9);
- «комплекс вимірювальний роторний КВР-1.01-G250» (позиція 5,7,8) - зазначити номінальний діаметр комплексу;
- «коректор об'єму газу «Тандем» (позиція 4,6) - зазначити призначення виробу: для виміру абсолютного тиску «Тандем- РТ» та температури газу «Тандем-Т», а також діапазон виміру абсолютного тиску : від 84 кПа до 160 кПа; від 84 кПа до 250 кПа; від 84 кПа до 400 кПа; від 120 кПа до 600 кПа; від 200 кПа до 1000 кПа; від 320 кПа до 1600 к Па.
Крім того, в клопотанні про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №968/988 експерт просить надати: офіційну інформацію щодо фактичного та технічного стану досліджуваного майна з зазначенням відсоткового значення гідності та ступеню працездатності станом на 07.02.2017; документи про дату випуску, технічні паспорти на майно, визначеного в ухвалі від 01.06.2017.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання для вирішення поставленого експертом клопотання та зобов'язати сторін на виконання вказаного клопотання завчасно надати витребувані експертом документи та письмові пояснення щодо запитуваних даних.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 913/155/17.
2. Розгляд справи призначити на 15.08.2017 року о 14 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.
4. Зобов'язати сторін : на виконання клопотання експерта надати письмові пояснення та додаткові документи з приводу наступних запитуваних даних:
- «монтажний комплект» (позиція №4, 5, 6, 7, 8, 9) - необхідно зазначити номінальний діаметр комплексу до якого відноситься комплект;
- «пристрій переносу інформації» - необхідно зазначити виробника, марку, модель (позиція 5,7,8,9);
- «комплекс вимірювальний роторний КВР-1.01-G250» (позиція 5,7,8) - зазначити номінальний діаметр комплексу;
- «коректор об'єму газу «Тандем» (позиція 4,6) - зазначити призначення виробу: для виміру абсолютного тиску «Тандем- РТ» та температури газу «Тандем-Т», а також діапазон виміру абсолютного тиску : від 84 кПа до 160 кПа; від 84 кПа до 250 кПа; від 84 кПа до 400 кПа; від 120 кПа до 600 кПа; від 200 кПа до 1000 кПа; від 320 кПа до 1600 к Па.
Надати: офіційну інформацію щодо фактичного та технічного стану досліджуваного майна з зазначенням відсоткового значення гідності та ступеню працездатності станом на 07.02.2017; документи про дату випуску, технічні паспорти на майно, визначеного в ухвалі від 01.06.2017.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Головуючий суддя О.В. Драгнєвіч
Суддя А.В. Іванов
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 68068137, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/155/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: