Ухвала суду № 68068123, 31.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 р. Справа № 914/1076/17

за позовом: Дочірнього підприємства „Молтекс нафта і газ компанії „Молтекс Бізнес, с.Завидовичі Городоцького району Львівської області

до відповідача: Вищого професійного училища №71 м.Камянка-Бузька, м.Камянка-Бузька Львівської області

про стягнення 295203,90грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Дочірнім підприємством „Молтекс нафта і газ компанії „Молтекс Бізнес, с.Завидовичі Городоцького району Львівської області до Вищого професійного училища №71 м.Камянка-Бузька, м.Камянка-Бузька Львівської області про стягнення заборгованості за договором №1 від 30.12.2016р. в сумі 295203,90грн.

Ухвалою суду від 02.06.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.06.2017р. В судовому засіданні 19.06.2017р. оголошено перерву до 31.07.2017р.

Представникам сторін розяснено права згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 31.07.2017р. зявився, просив провадження у справі припинити, зважаючи на те, що відповідачем повністю погашено заборгованість, про що подав відповідне письмове клопотання (вх.№26456/17 від 31.07.2017р.). Окрім цього, представник позивача подав клопотання (вх.№3290/17 від 31.07.2017р.) про повернення сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 31.07.2017р. зявився, заявлене позивачем клопотання підтримав повністю, просив провадження по справі припинити.

Судом, у відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України, створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено таке.

30.12.2016р. між позивачем та відповідачем укладено договір №1 купівлі-продажу природного газу та додаткову угоду №1 від 30.12.2016р., якими визначено найменування, загальну кількість, одиницю виміру, ціну за одиницю виміру та загальну ціну договору, а саме на суму 302501,90грн. Факт поставки природного газу підтверджується видатковою накладною №РН-0000185 від 31.03.2017р. та актами приймання-передачі від 31.01.2017р., 28.02.2017р. та 31.03.2017р. Проте, Вищим професійним училищем №71 м.Камянка-Бузька Львівської області було сплачено лише частину коштів за спожитий природний газ в сумі 7298,00грн. та 3798,00грн. Відтак, залишилась не сплаченою заборгованість в сумі 295203,90грн.

Зазначене зумовило звернення позивача до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором №1 від 30.12.2016р. в сумі 295203,90грн.

З долученого до клопотання про припинення провадження у справі, платіжного доручення №173 від 26.07.2017р. вбачається, що Вищим професійним училищем №71 м.Камянка-Бузька сплачено кошти в сумі 295203,90грн. із зазначенням у графі „призначення платежу оплата за постачання природного газу згідно додаткової угоди №2 від 24.07.2017р. та акту звірки №1 від 24.07.2017р., відтак, суд приходить до висновку, що за відсутності предмету спору, провадження по справі, у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, слід припинити.

Вирішуючи питання про розподіл господарських витрат, судом 31.07.2017р. винесено ухвалу про повернення Дочірньому підприємству „Молтекс нафта і газ компанії „Молтекс Бізнес, с.Завидовичі Городоцького району Львівської області судового збору, сплаченого за подання до господарського суду Львівської області позовної заяви у справі №914/1076/17, зважаючи на відповідне клопотання (вх.№3290/17 від 31.07.2017р.).

На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду України у визначений ст.ст. 91-93 ГПК України строк.

Суддя Щигельська О.І.