Ухвала суду № 68068059, 01.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа № 904/1342/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до Малого приватного підприємства «Вікторія»

про стягнення 8 756, 41 грн

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2014 у справі № 904/1342/14 (суддя Лилак Т.Д.) позов задоволено частково; присуджено до стягання з Малого приватного підприємства «Вікторія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 6 148 (шість тисяч сто сорок вісім) грн. 54 коп. пені, 1 148 (одну тисячу чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 80 коп. 3% річних, 1 522 (одну тисячу п’ятсот двадцять дві) грн. 42 коп. судового збору, 700 (сімсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката; в іншій частині позову відмовлено.

20.06.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.05.2014 у справі № 904/1342/14, видано накази.

31.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла скарга № 31-7/07 від 31.07.2017 (вх. № 161/17), згідно якої останній просив суд: відновити ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» строк для подання скарги на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 47534841 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі № 904/1342/14; визнати дії Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 47534841 щодо винесення постанови від 10.07.2017 про повернення наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі № 904/1342/14 стягувачеві на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» протиправними, передчасними та незаконними; визнати недійсною та скасувати постанову Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 10.07.2017 про повернення наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі № 904/1342/14 стягувачеві; визнати за період з 26.10.2016 по 10.07.2017 незаконною та протиправною бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 47534841 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі № 904/1342/14, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням ст.ст. 11, 30, 52 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на наведене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 31-7/07 від 31.07.2017 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі № 904/1342/14 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Відтак, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 31-7/07 від 31.07.2017 призначити на 10.08.2017 о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Зобов’язати Бориспільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 47534841 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014.

3. Явку сторін визнати обов’язковою.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.08.2017.

5. Попередити сторін та Бориспільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження у справі та Бориспільському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63).

Суддя П.В.Горбасенко