
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 серпня 2017 року Справа № 912/1560/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1560/17
за позовом: Фермерського господарства "Кудря", Кіровоградська область, Олександрійській район, с. Головківка
до відповідача: Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання додаткової угоди укладеною
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, голова;
від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 29.05.17 ;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Кудря" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 29.05.2017 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просить:
- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділ КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040838000004, на умовах, встановлених договором оренди від 09.06.2008, у редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1560/17.
В судовому засіданні 22.06.2017 представником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечив та просить відмовити в їх задоволенні.
Ухвалою від 22.06.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 01.08.2017, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи документи та докази.
24.07.2017 від Фермерського господарства "Кудря" на адресу суду надійшла заява від 21.07.2017 про зміну підстав позову, згідно якої позивач мотивує позовні вимоги посиланням на ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".
В судовому засіданні 01.08.2017 прийняли участь представники позивача, представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Вимоги ухвали суду відповідачем не виконано, витребувані документи не подано.
Позивачем, на виконання вимог ухвали суду, надано витребувані пояснення та в судовому засіданні 01.08.2017 подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Крім того, у поданих поясненнях позивачем наведено мотиви підстав залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лікарівської сільської ради.
При розгляді клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору господарський суд враховує наступне.
Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснює розгляд справи в межах підстав та предмета позову, заявленого позивачем.
Позивач мотивує вказане клопотання тим, що Олександрійська РДА Кіровоградської області є стороною договору оренди земельної ділянки, а орендована земельна ділянка розташована на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та орендна плата вносить орендарем в доход місцевого бюджету Лікарівської сільської ради.
Господарський суд вважає, що наведені обставини не є підставою для залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки предметом спору у даній справі є визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, а не стягнення коштів (орендної плати) за даним договором. Таким чином, рішення у даній справі ніяким чином не вплине на права або обов'язки вказаних осіб, а тому господарський суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.
Стосовно клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд враховує, що відповідачем по справі надано відзив на позовну заяву, однак докази його направлення позивачеві відсутні. Представником Фермерського господарства "Кудря" в судовому засіданні 01.08.2017 повідомлено, що вказаний відзив позивачем не отримано.
Крім того, відповідачем вимоги ухвали суду не виконано та не подано витребувані докази.
Отже, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та належної реалізації прав сторін, господарський суд вважає задовольнити подане позивачем клопотання та відкласти розгляд даної справи.
Також господарський суд не розглядає в судовому засіданні 01.08.2017 заяву про зміну підстав позову та не вирішує питання щодо її прийняття, у зв'язку з клопотанням позивача про відкладення для ознайомлення з відзивом та остаточного визначення позиції щодо позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області відмовити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1560/17 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи № 912/1560/17 в судовому засіданні відкласти на 15.08.2017 о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
5. Зобов'язати сторін у строк до 11.08.2017 надати господарському суду:
Позивача: правові підстави поданого позову з урахуванням наведених в запереченні обставин та поданих відповідачем доказів.
Відповідача: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстави позову; докази направлення відзиву позивачу; відомості щодо виставлення відповідної земельної ділянки на аукціон чи вчинення інших дій по розпорядженню відповідною земельною ділянкою після закінчення строку дії договору оренди, укладеного з позивачем; відомості стосовно зміни межі чи цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером 3520384600:02:000:9013, яка передана позивачеві в оренду за вказаним договором.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 68067920, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1560/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: