ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2017 року № 912/1589/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/1589/17 від 21.06.2017
про банкрутство Приватного підприємства "Термо Плюс" (далі ПП "Термо Плюс"), 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1-А, оф. 431
та заяву кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, в інтересах Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області
до боржника - ПП "Термо Плюс", 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1-А, оф. 431,
про визнання грошових вимог на суму 2 597 435, 17 грн
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - участі не брав;
від боржника - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.06.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПП "Термо Плюс". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Термо Плюс". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Термо Плюс" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ПП "Термо Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалив з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Термо Плюс" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
22.06.2017 (номер публікації: 43902, дата публікації на сайті ВГСУ: 22.06.2017 12:44) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Термо Плюс". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До господарського суду 20.07.2017 надійшла заява № б/н від 19.07.2017 кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області з вимогою визнати грошові вимоги до боржника ПП "Термо Плюс" на суму 2 597 435, 17 грн.
За ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Ухвалою від 21.07.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2 597 435, 17 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 01.08.2017. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 31.07.2017, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.
Вимоги кредитора обґрунтовані наявністю податкового боргу з податку на додану вартість - 2 069 448,02 грн та податку на прибуток - 527 987,15 грн.
Податок на прибуток - 527 987,15 грн:
Згідно акту № 59/11-23-22-02/32833010 від 06.09.2013 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.10.2013, яким відповідачу нараховані штрафні санкції 407 313 грн, яке отримано поштою - 10.10.2013.
Згідно акту про результати камеральної перевірки № 54/1203/32833010 від 16.09.2016 винесено податкове повідомлення-рішення № 0000481203/1 від 21.09.2016, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 170 грн, яке отримано - 21.09.2016.
Згідно акту про результати камеральної перевірки № 126/1502/32833010 від 30.10.2015 винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 09.11.2015, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 176,40 грн, яке отримано поштою - 10.11.2015.
Також підприємству нараховано пені в сумі - 120 327,75 грн.
Податок на додану вартість - 2 069 448,02 грн:
Згідно акту № 59/11-23-22-02/32833010 від 06.09.2013 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 08.10.2015, яким відповідачу нараховані штрафні санкції 387 917 грн, яке отримано поштою - 10.10.2015.
Згідно акту № 66/11-23-22-01/32833010 від 23.07.2015 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 05.10.2015, яким відповідачу нараховані штрафні санкції 1 098 051 грн, яке отримано поштою - 09.10.2013.
Згідно акту про результати камеральної перевірки № 1/11-23-15-01/32833010 від 06.01.2016 винесено податкове повідомлення-рішення:
№ НОМЕР_5 від 15.01.2016, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 2 775 грн.
№ НОМЕР_6 від 15.01.2016, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 15,40 грн, яке направлено поштою та отримано - 22.01.2016.
Також підприємству нараховано пені в сумі - 580 689,62 грн.
Таким чином, вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ПП "Термо Плюс" складають - 2 597 435,17 грн, в тому числі:
- штрафні санкції з податку на додану вартість - 1 488 758,40 грн,
- пеня з податку на додану вартість - 580 689,62 грн,
- штрафні санкції з податку на прибуток - 407 659,40 грн,
- пеня з податку на прибуток - 120 327,75 грн.
Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи, доданими кредитором до заяви з грошовими вимогами. (а.с. 134-169)
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду сторонами не надані.
Відомості щодо результатів розгляду розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1, зазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, станом на даний час, відсутні.
Оскільки розгляд грошових вимог, як конкурсних так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог незалежно від наявності чи відсутності відповідного повідомлення ліквідатора на адресу кредитора.
За результатами розгляду заяви кредитора, господарський суд вважає, що грошові вимоги кредитора ГУ ДФС у Кіровоградській області до боржника є обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими документальними доказами. Тому, грошові вимоги даного кредитора в сумі 2 597 435,17 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог ст. 45 Закону, до шостої черги задоволення. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
Керуючись ст. 19, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25066, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до боржника - Приватного підприємства "Термо Плюс" в сумі 2 597 435,17 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення; витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники ухвали направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 365, м. Дніпро, 49000).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 68067913, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1589/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: