Ухвала суду № 68067704, 01.08.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
910/1261/17
Номер документу
68067704
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/1261/17Суддя Отрош І.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про повернення судового збору у справі № 910/1261/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1261/17 та справу призначено до розгляду на 21.02.2017.

20.02.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» надійшла зустрічна позовна заява про визнання факту зловживання правом зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег» при виконанні умов Іпотечного договору від 14.09.2011, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрований в реєстрі за №4873.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" у прийнятті зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" про визнання факту зловживання правом у справі № 910/1261/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Берег" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 910/1261/17 ухвалу Господарського суду міста Києва 22.02.2017 у справі № 910/1261/17 (про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк") залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 910/1261/17 залишено без змін.

24.07.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви у справі № 910/1261/17.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Таким чином, оскільки судом було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег» про визнання факту зловживання правом, та заявником подане клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви у справі № 910/1261/17, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідентифікаційний код: 25959784) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 9753310 від 06.02.2017.

2. Оригінал платіжного доручення № 9753310 від 06.02.2017 на суму 1600 грн. 00 коп. та оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідентифікаційний код: 25959784).

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 68067704 ?

Документ № 68067704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68067704 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68067704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68067704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68067704, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 68067704, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68067704 відноситься до справи № 910/1261/17

Це рішення відноситься до справи № 910/1261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68067703
Наступний документ : 68067707