Ухвала суду № 68067585, 01.08.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 серпня 2017 р.

Справа № 902/1158/15

Склад господарського суду Вінницької області:

Головуючий суддя Білоус В.В.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

За заявою: ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником

за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до: МПП "Фірма "Латона", с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Вінниця

про стягнення 2 471 103,55 грн. заборгованості за кредитним договором

Представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Яремчука Ю.О. перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до МПП Фірма " Латона" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу 2 471 103,55 грн за кредитним договором.

Рішенням суду від 29.10.2015 позов задоволено частково.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2016 року замінено сторону - публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Ларченко Ірини Миколаївни на правонаступника - ОСОБА_1.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2017 року.

В судове засідання призначене на 01.08.2017 року представники сторін не з'явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Ненадання сторонами доказів, витребуваних ухвалою суду від 10.07.2017 року, неявка в судове засідання уповноважених представників сторін не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 65, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником відкласти на 17 серпня 2017 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

2. Явку в засідання представників ОСОБА_1, відповідача, ОСОБА_4 для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати необов'язковою.

3. Зобов'язати сторони, ОСОБА_4 надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.07.2017 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Стягувачу: всі докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення; кредитний договір № 0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року та всі додатки до нього; договір поруки 17.07.2008р.; належні докази передання кредитного договору № 0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року та всіх додатків до нього від первісного кредитора до нового кредитора;

Відповідачу (Боржнику): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення;

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

ОСОБА_4: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №902/1158/15 його правонаступником; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення; кредитний договір № 0209/08/20-Nv від 17.07.2008 року та всі додатки до нього; договір поруки 17.07.2008р.; належні докази передання кредитного договору № 0209/08/20-Nv відд 17.07.2008 року та всіх додатків до нього від первісного кредитора до нового кредитора;

4. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Копії ухвали надіслати стягувачу, відповідачеві, третій особі, ОСОБА_4 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (02100, АДРЕСА_1);

3,4 - відповідачу - МПП "Фірма "Латона" (Вінницька область, м.Вінниця, вул.Тарногродського, буд.46; Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, буд.4);

5,6 - третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2

7 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)