
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9222/15-ц
Провадження № 2/711/22/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
29.05.2017 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у відповідача доказів ОСОБА_3 про мікрокредитування, яке діяло на момент підписання кредитної документації 22.01.2007 року 25.01.2007 року.
Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань, вказане клопотання було задоволено. Однак вказане ОСОБА_3 до даного часу відповідачем суду не надане.
Крім того, 05.07.2017 року позивачкою ОСОБА_1 до суду було подане клопотання про витребування доказів, наведених в клопотанні.
В судовому засіданні 26.07.2017 року позивачка просила задовольнити вказане клопотання та витребувати у відповідача вказані в ньому докази. Крім того, просила витребувати і ОСОБА_3 про мікрокредитування, яке діяло на момент підписання кредитної документації 22.01.2007 року 25.01.2007 року, оскільки цей доказ так і не наданий суду.
Заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань, а саме вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_3 про мікрокредитування яке діяло на момент підписання кредитної документації з 22.01.2007 року по 25.01.2007 року. В іншій частині клопотань відмовити.
На підставі викладено, керуючись ст. 60, 93 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надати суду наступні докази:
-положення про мікрокредитування яке діяло на момент підписання кредитної документації з 22.01.2007 року по 25.01.2007 року.
Одночасно розяснюю, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, яка набрала законної сили, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Скляренко
Судове рішення № 68066986, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9222/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: