Ухвала суду № 68066609, 31.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9314/17

Провадження № 2-а/712/680/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

31 липня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи: закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд», ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу №1997-а від 10 січня 2017 року «Про присвоєння та заміну нумерації будинків та споруд на території м.Черкаси»,

в с т а н о в и в:

25 липня 2017 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом, просить визнати протиправним та скасувати наказ №1997-а від 10 січня 2017 року «Про присвоєння та заміну нумерації будинків та споруд на території м.Черкаси».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду за місцем реєстрації відповідача.

За змістом ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю із призначенням судового розгляду справи.

Керуючись принципом офіційного з’ясування обставин справи, необхідно зобов’язати відповідача надати до суду належним чином звірену копію наказу №1997-а від 10 січня 2017 року «Про присвоєння та заміну нумерації будинків та споруд на території м.Черкаси».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, треті особи: закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №1997-а від 10 січня 2017 року «Про присвоєння та заміну нумерації будинків та споруд на території м.Черкаси».

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 14 серпня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 219.

У судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, а третім особам – копію позовної заяви.

Зобов’язати Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради Черкаської міської ради не пізніше 11 серпня 2017 року надати до суду належним чином звірену копію наказу №1997-а від 10 січня 2017 року «Про присвоєння та заміну нумерації будинків та споруд на території м.Черкаси», а також документів, які стали підставою для його видачі.

Зобов’язати Першу черкаську державну нотаріальну контору (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 288) не пізніше 11 серпня 2017 року надати суду належним чином завірену копію договору дарування комплексу, укладеного 7 листопада 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1- 4743.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, тому відсутність доказів щодо правомірності його дій може бути підставою для задоволення позову.

Ухвала підлягає оскарженню сторонами справи у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько