Ухвала суду № 68066124, 01.08.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1499/17

01 серпня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017180150000393 від 23.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням у звязку з розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 23.05.2017року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3, уповноваженої особи ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» про факт викрадення невстановленими особами майна ТОВ «УТК» з території, що по вул. Степанська, 115, м. Костопіль.

За даним фактом слідчим відділенням Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 23.05.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2016 року було прийнято заяву ТОВ «Кольчуга МС» про порушення справи №918/420/16 про банкрутство ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія».

21.06.2016 року господарським судом Рівненської області введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія».

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 року накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що належить боржнику дільниця по виробництву базальтових теплоізоляційних матеріалів та 8 одиниць обладнання, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 115.

В звязку з вищенаведеним, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій усіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія»(код за ЄДРПО 35462026), яка знаходиться у секторі (центрі) надання адміністративних послуг Костопільської районної державної адміністрації, що за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7, тел. 2-19-84, електронна адреса: cnap_kost@ukr.net.

Після ліквідації 01.03.2016 року Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області усі справи було передано до ЦНАП Костопільської РДА, що є підставою вважати, що документи перебувають у власності даної юридичної особи.

Старший слідчий Войтович Є. М. підтримав своє клопотання та відмовився від застосування в даному судовому засіданні технічних засобів фіксування.

Представники ЦНАП Костопільської РДА на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого та всебічно і обєктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що документи (інформація) про які зазначає слідчий в своєму клопотанні, і до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а тому підлягать вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказ.

Інформація, яка знаходиться у реєстраційній справі ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх анкетні дані, місце перебування, засоби звязку.

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 4 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017180150000393 від 23.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які відносяться до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, при матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» (код за ЄДРПОУ35462026), яка знаходиться у секторі (центрі) надання адміністративних послуг Костопільської районної державної адміністрації, що за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7, тел. 2-19-84, електронна адреса: cnap_kost@ukr.net з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4