Постанова № 68065836, 31.07.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1573/17

Провадження № 3/697/581/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2017року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вул. Енергетиків (Леніна), 153, кв. 10, в м. Каневі, Черкаської області, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,-

-за ч. 1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 10.05.2017 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: вул. Енергетиків (Леніна), 153, кв. 10, в м. Каневі виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно свого брата гр. ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченеч. 1 ст.173-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 794554 від 10.0.2017 року, з протоколом ознайомлений, та ним підписаний.

В судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився з невідомих для суду причин, про місце, час і дату розгляду справи останній був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене та відповідно до правилст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст.173-2 КУпАПрозглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в вчиненні насильства в сімї, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, оскільки, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №794554 від 10.05.2017 року, поясненнями потерпілого та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173- 2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.279,283,284, КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1ст.173-2 КУпАП.

За вчинене правопорушення піддатиОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ____ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання3 місяці.

Суддя / підпис / ОСОБА_3

З оригіналом вірно: оригінал знаходиться при матеріалах справи№ 697/1573/17

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3