Постанова № 68065794, 04.04.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1505/14-п

Провадження № 3/552/534/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ОСОБА_1 хутір» (код ЄДРПОУ 34962679, АДРЕСА_1), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ОСОБА_1 хутір» (код ЄДРПОУ 34962679, АДРЕСА_1), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: подано декларацію з ПДВ за грудень 2013 року та не заповнено розділ 25.1, в звязку з чим занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до загального фонду державного бюджету на суму 2697,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 48.1 ст. 48 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 106/16-01-22-03/34962679 від 10.02.2014 року, протоколом № 287/16-01-22-03 від 04.03.2014 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності, зокрема з письмових пояснень останнього, викладених в протоколі про адміправопорушення, з яких видно, що порушення було допущено випадково, на даний час усунуто та сума ПДВ сплачена в повному обсязі добровільно.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1П можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш