
Справа № 567/835/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. ОстрогСуддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.107-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Також, згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місце проживання чи перебування будь-кого з них.
З поданої позивачем позовної заяви, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 чи Острозькому районі Рівненської області, також, у поданій позивачем заяві зазначено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, та за цією ж адресою зареєстрована позивач, про що вказала у позовній заяві.
Також, з поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що позовна заява не містить жодної позовної вимоги, передбаченої ст. 110 ЦПК України, яка б дозволяла визначити підсудність справи за вибором позивача, та оскільки з вказаної позовної заяви встановлено, що місце перебування позивача та відповідача знаходиться за межами м. Острог чи Острозького району Рівненської області, тому дана справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області і відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу у зв’язку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68065625, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/835/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: