
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/898/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 2 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
секретаря Ковальської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виділ у натурі частки із спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2016 року ,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2017 року у справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3
Справа була повернута до апеляційного суду без виконання, оскільки судовому експерту ОСОБА_3 не було надано доступ до об'єкта дослідження.
Під час розгляду справи в апеляційній інстанції представники ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили направити справу для проведення судової будівельно-технічної експертизи, запевнили, що ОСОБА_2 допустить судового експерта ОСОБА_3 до об'єкта дослідження та не буде чинити перешкоди у проведенні експертизи.
Керуючись ст.ст.143-144,304,313-315 ЦПК, колегія суддів
у х в а л и л а:
Направити судовому експерту ОСОБА_3 (м.Житомир, вул. М.Лисенка, 16 офіс 6) для виконання ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2017 року про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту вільний доступ до будинку, огляд якого провести за участю сторін.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 68064620, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/898/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: