
справа 278/1726/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про дострокове розірвання контракту, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, оглянув яку приходжу до висновку про відсутність на даний час підстав для відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
У відповідності до пп. 2 ч. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, на даний час, становить 640 гривень.
В свою чергу, позивачем не було долучено до позовної заяви документа, що б підтверджував сплату ним судового збору у вищевказаній сумі.
Твердження заявника про те, що оскільки спір є трудовим то він звільняється від сплати судового збору, є хибними, адже п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах лише про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, яким спрямований до суду ОСОБА_1 позов не є.
Враховуючи викладене, позивач має сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 640 гривень, що підтвердити документально.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) – 811039
Рахунок отримувача – 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу – судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, ст. 119 ст. 121 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про дострокове розірвання контракту - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Роз’яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 68064290, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1726/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: