
Справа № 163/383/17 Провадження №22-ц/773/1148/17 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія:30 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 серпня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 26 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про відшкодування майнової і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 26 червня 2017 року в задоволені позову ОСОБА_2 в даній справі відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В порушення вимог ч.5,6 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Частиною 3 ст. 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Всупереч ч. 3 ст. 295 ЦПК України, ОСОБА_2 надіслав на адресу суду апеляційну скаргу, яка не скріплена підписом апелянта.
Крім того дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі та доданих документах відсутні обґрунтовані доводи наявності правових підстав для звільнення від сплати судового збору. А також відсутні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення або ж розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ціна позову 5206,22 грн.)
Відповідно до пункту 9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 5726,84 грн. (5206,22 грн. х 110% ) за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 26 червня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 68064061, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/383/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: