Ухвала суду № 68063650, 01.08.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

"01" серпня 2017 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.07.2017 року, у кримінальному провадженні №12015260040000808 від 15.03.2015 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою виправлено описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, зазначивши, що строк тримання під вартою всім обвинуваченим був продовжений до 26.04.2016 року.

Крім цього, виправлено описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.04.2016 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, зазначивши, що строк тримання під вартою всім обвинуваченим був продовжений до 20.06.2016 року.

На вказану ухвалу суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України.

Ухвалою судді-доповідача 21 липня 2017 року було відкрито апеляційне

провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Єдиний унікальний № 727/8838/15-к Головуючий у 1 інстанції: Смотрицький В.Г.

Провадження № 11-кп/794/283/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст. 379 КПК України

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У звязку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 401КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.07.2017 року.

Кримінальне провадження №12015260040000808 від 15.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, призначити до апеляційного розгляду "15" серпня 2017 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м.Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.М. Струбіцька

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Струбіцька

(дата засвідчення копії)

01.08.2017