Ухвала суду № 68062825, 02.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
635/2039/17
Номер документу
68062825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/2039/17

Провадження № 2/635/1781/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість в розмірі 14700,84 доларів США, з яких: 14700,84 доларів США – сума заборгованості за кредитом, 6118,13 доларів США – сума заборгованості за відсотками, а також судові витрати з судового збору в розмірі 5936,18 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 119, п. 3 ч. 2 ст. 119, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки Харківським районним судом Харківської області було надано запит до начальника відділу Адресно-довідкової Роботи ГУДМС України в Харківській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер.

ОСОБА_2 помер 11 серпня 2011 року, що також підтверджується актовим записом про смерть №68 від 12 серпня 2011 року, виданим виконкомом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ст.ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред’явлено до сторони – фізичної особи за її життя і вже після пред’явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред’явлення позову, а права і обов’язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред’явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов’язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, пред’явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи, що пред’явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з вищезазначених підстав.

Крім того, з позовної заяви не зрозуміло позовні вимоги позивача, так як позивачем в змісті позовних вимог зазначено, що він просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 14700,84 доларів США, з яких: 14700,84 доларів США – сума заборгованості за кредитом, 6118,13 доларів США – сума заборгованості за відсотками. Однак, якщо позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитом, що дорівнює 14700,84 доларів США та суму заборгованості за відсотками, що дорівнює 6118,13 доларів США, то загальна сума заборгованості дорівнює 20818,97 доларів США, що також не співпадає з зазначеною позивачем ціною позову.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен конкретизувати позовні вимоги в частині суми, яку він просить стягнути на його користь.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1600 грн.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1600 грн. 00 коп.

Слід зазначити, що судовий збір сплачений позивачем з розрахунку зазначеної ним ціни позову, тому суд звертає увагу на те, що якщо позивач бажає стягнути 14700,84 доларів США – суму заборгованості за кредитом та 6118,13 доларів США – суму заборгованості за відсотками, що дорівнює загальній сумі заборгованості 20818,97 доларів США, то йому необхідно доплатити судовий збір з урахуванням раніше сплаченої суми.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п’ять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 68062825 ?

Документ № 68062825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68062825 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68062825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68062825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68062825, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 68062825, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68062825 відноситься до справи № 635/2039/17

Це рішення відноситься до справи № 635/2039/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68047159
Наступний документ : 68062957