Ухвала суду № 68062238, 02.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Григор?єва Б.П.

при секретарі – Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «АНСУ», треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору відступлення прав за кредитним договором та договору про відступлення прав за договором іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача подана заява про витребування доказів в якій він просить:

-витребувати у ОСОБА_2 копії договору відступлення прав за кредитним договором № 0390/07/12-2 від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, а також договір відступлення прав за договором іпотеки № 0390/07/12-2(1) від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4;

-витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_4 належним чином посвідчені копії договору про відступлення прав за кредитним договором № 0390/07/12-2 від 25.10.2007 року, що укладений між 'ГОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 (новий кредитор) 25.06.2016 року а також договір відступлення прав за договором іпотеки № 0390/07/12-2(1) від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4;

В обгрунтування клопотання зазначив, що самостійно надати ці докази суду позивачка не може, у зв’язку з тим, що остання зверталась до ОСОБА_2 та ПН ХМНО ОСОБА_4 із відповідними заявами, котрі отримані останніми, однак станом на цей день відповідь позивачці чи її представникові не надходила, запитувані копії документів ніхто не надає, що робить неможливим або утрудненим надання доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розгляд клопотання про витребування доказів просив розглядати за його відсутності. Інші учасники процесу в судове засідання не з*явились, за невідомих суду причин.

В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним, задовольнити клопотання представника позивача, оксільки докази, які просить витребувати представник позивача суд вважає неналежними, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини по справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копії договору відступлення прав за кредитним договором № 0390/07/12-2 від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, а також договір відступлення прав за договором іпотеки № 0390/07/12-2(1) від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4;

Витребувати у ПН ХМНО ОСОБА_4 належним чином посвідчені копії договору про відступлення прав за кредитним договором № 0390/07/12-2 від 25.10.2007 року, що укладений між 'ГОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 (новий кредитор) 25.06.2016 року а також договір відступлення прав за договором іпотеки № 0390/07/12-2(1) від 25.10.2007 року, що укладений між ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_2 25.06.2016 року, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_4;

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2 (61085, АДРЕСА_1), приватному нотарусу ХМНО ОСОБА_4 (61001, м. Харків, проспект Московський, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.