
31.07.2017
ЄУН №389/1659/17
Провадження №2-а/389/122/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року м.Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора СБДР УПП м.Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР №800095 від 07.07.2017,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР №800095 від 07.07.2017.
У позовній заяві, відповідно до вимог ст.88 КАС України, позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 14.07.2017 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано строк до 27.07.2017 для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору.
Копія вказаної ухвали суду 18.07.2017 направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 26.07.2017, копію ухвали суду позивач отримав 22.07.2017.
Однак, у визначений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув та документ про сплату судового збору не надав.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора СБДР УПП м.Кропивницький ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР №800095 від 07.07.2017 повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 68061101, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1659/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: