
Справа № 200/4088/17
Провадження №2а/200/867/17
УХВАЛА
07 липня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро про визнання протиправними дії ,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро про визнання протиправними дії.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Позивачем була оскаржена ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та відповідно до ухвали суду від 23 травня 2017 року ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року була скасована на підставі того, що судом першої інстанції не запропоновано позивачу надати докази майнового стану, який перешкоджає можливості сплати судового збору.
Враховуючи викладені обставини, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 ст.. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 грн.
Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд розяснює позивачу, що відповідно до ст.. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеномузаконодавством розмірі.
А тому, позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням про звільнення його від сплати судового збору у звязку з важким матеріальним становищем та надатисудудокази в підтвердження такого майнового стану,якийдає підставидо звільнення від сплати судового збору.
Сплату судового збору здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; Код банку отримувача (МФО): 805012; Рахунок отримувача: 31210206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: ;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача й надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро про визнання протиправними дії, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки адміністративного позову в термін до 21.07.2017 року та розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернуто позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 68059612, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4088/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: