
Справа № 212/3903/17
2-н/212/261/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Криворіжгаз" звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2.
Вивченням змісту заяви та доданих до неї документів встановлено, що наказне провадження не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України з наступних підстав.
Заявник в своїй заяві вказує прізвище боржника ОСОБА_2, також заявником сплачено судовий збір за подачу заяви ПАТ "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, однак в долучених до заяви матеріалів, а саме - договору про надання населенню послуг з газопостачання, інформаційного листа про зареєстрованих осіб, листа-повідомлення про борг, прізвище боржника вказано як ОСОБА_3.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українизаява підлягає залишенню без руху.
Згідно вимог ч.6 ст. 98 УПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ч. 6 ст. 98, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Розяснити заявнику вимоги ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 68059573, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3903/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: