Ухвала суду № 68059537, 31.07.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4333/14-ц

№ 2-п/207/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 лютого 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів.

19 червня 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2015 року. В обґрунтування своєї заяви вона посилається, зокрема, на те, що не була присутньою в судовому засіданні 02 лютого 2015 року, оскільки не була належним чином повідомлена судом про дату і час судового засідання, не отримувала судових повісток і повідомлень. Про існування заочного рішення дізнався з листа ДВС. З позивачем особисто не знайома, про які борги йде мова їй не відомо. Просить скасувати заочне рішення районного суду від 02 лютого 2015 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримує заяву про скасування заочного рішення, наполягає на її задоволенні.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги про перегляд заочного рішення суду від 02 лютого 2015 року підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення розгляду справи в загальному порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів, -- задовольнити.

Заочне рішення від 02 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів, -- скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні 18 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Тюлюнова