Ухвала суду № 68059466, 12.07.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

12 липня 2017 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря – Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ДП «Придніпровська залізниця» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 175/923/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,–

встановив:

23 травня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області прийнятим заочним рішенням по справі № 175/923/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, позовні вимоги позивача були задоволені.

23 червня 2017 року на адресу суду від представника відповідача ДП «Придніпровська залізниця», надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

В обґрунтування заяви представник відповідача вказує на те, що судом не було враховано всіх обставини справи, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представники відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримали, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на обставини зазначені в запереченнях доданих до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 175/923/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області заочним рішенням по справі № 175/923/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, задоволено позовні вимоги.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача не був присутній на засіданні, на якому було ухвалено заочне рішення суду, що позбавило можливості надати заперечення з приводу обставин справи, а також позбавило можливості надати факти та відомості, які мають істотне значення для вирішення справи.

На підставі зазначеного, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Заяву представника відповідача ДП «Придніпровська залізниця» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 175/923/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки – задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року по цивільній справі № 175/923/17 за позовом відповідача ДП «Придніпровська залізниця» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 175/923/17 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Придніпровська залізниця», третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки – скасувати та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28 липня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов