Ухвала суду № 68058745, 31.07.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/737/17

Провадження № 2/685/215/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Дондель Т.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (до зміни імені ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 30799,13 грн., який був їй виданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту, на підставі укладеного між ними 30 листопада 2010 р. договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, «Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною картою та Тарифів банку.

В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за відсутності представника банку.

Представником відповідача надано письмове клопотання, відповідно до якого він повністю заперечує проти позову, посилаючись на те, що банк не надав до суду належних і допустимих доказів того, що відповідач зверталася до банку за наданням кредиту і, відповідно, не погоджувала умов кредитного договору, на які посилається банк, не одержувала від банку в кредит (позику) суми грошових коштів та відповідно не брала на себе зобовязань з погашення будь-яких кредитів.

Представником відповідача заявлено клопотання надати оригінальні примірники анкети-заяви відповідачки про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, довідки про умови кредитування, Умов і правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання зобовязати позивача надати документи на підтвердження отримання відповідачем 30 листопада 2010 року кредитної картки з детальним зазначенням її реквізитів; відомостей про використання відповідачем коштів з кредитної картки; інформацію про підстави, дату, час та спосіб надання банком відповідачу кредитних грошових коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, згідно яких здійснено вказану банківську операцію; банківські виписки про зарахування та списання банком з рахунку відповідача грошових коштів і подальший рух цих коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, на підставі яких здійснювався рух грошових коштів по рахунку відповідача (якщо таке мало місце); детальну інформацію про погашення відповідачем заборгованості, якщо таке мало місце, із зазначенням документальних підстав здійснення таких операцій та наданням суду банківських виписок та оригінальних примірників банківських квитанцій, якщо грошові кошти вносилися готівкою через касу банку.

Враховуючи обґрунтування представником відповідача заперечень проти позову, суд вбачає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 159, 191, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 16 серпня 2017 року.

Задовольнити клопотання представника відповідача (РНОКПП відповідача НОМЕР_1) про зобовязання позивача надати докази.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» на день розгляду справи надати суду:

1.) оригінали Анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку; Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»; Умови та правила надання банківських послуг; Правил користування платіжною карткою ПАТ КБ «ПриватБанк»;

2.) документи, що свідчать про отримання відповідачем 30 листопада 2010 року кредитної картки Банку з зазначенням її банківських реквізитів, номера, виду, тощо;

3.) інформацію про використання відповідачем коштів з кредитної карти (з банкомату, платіжного терміналу, каси, тощо) з зазначенням їх місця знаходження, дати, часу);

4.) інформацію про підстави, дату, час та спосіб надання банком відповідачу кредитних грошових коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, згідно яких здійснено вказану банківську операцію;

5.) банківські виписки про зарахування та списання банком з рахунку відповідача грошових коштів і подальший рух цих коштів із зазначенням та наданням суду оригіналів первинних документів, на підставі яких здійснювався рух грошових коштів по рахунку відповідача (якщо таке мало місце);

6.) детальну інформацію про погашення відповідачем заборгованості, якщо таке мало місце, із зазначенням документальних підстав здійснення таких операцій та наданням суду банківських виписок та оригінальних примірників банківських квитанцій, якщо грошові кошти вносилися готівкою через касу банку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.