Ухвала суду № 68058072, 31.07.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Провадження № 2-с/459/5/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 липня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали заяви представника ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про скасування судового наказу № 459/1790/17 від 10.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року представник заявника звернувся в суд з даною заявою.

Із матеріалів заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог, передбачених частиною 5 статті 105 ЦПК України, оскільки представником заявника до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує його повноваження.

Згідно з частиною 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, а представнику заявника надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про скасування судового наказу № 459/1790/17 від 10.07.2017 року - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання представником заявника ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньому.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков