Ухвала суду № 68057319, 01.08.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.08.2017 Справа № 337/2525/17

Пров. № 2/337/1234/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

Проте, у відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються до суду за місцем їх реєстрації.

В даному випадку з відповіді реєстраційної служби, що надійшла до суду 31.07.2017 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на території Хортицького району м.Запоріжжя не зареєстрований, відомості про місце його реєстрації відсутні.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять даних про те, що адреса відповідача, зазначена у позові в АДРЕСА_1 є останнім відомим місцем його проживання.

Таким чином, дана позовна заява Хортицькому районному суду м.Запоріжжя не підсудна, що у відповідності до ст.115,121 ЦПК України тягне за собою повернення позову позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.109,115,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу для подання до належного суду за правилами підсудності.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовною заявою до суду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя