Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а-8993/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 листопада 2009 року о 11 годині 14 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
за участю: прокурора - Антоненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» з вимогою: стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» в сумі 1019 грн. 00коп., який перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
- податок на прибуток (код 11021000) , р/рахунок №31113009700030;
- комунальний податок (код 16010200), р/рахунок 33217828700030, отримувач УДК
у м. Новомосковську, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки ТОВ фірма «Геліос» у визначений строк не подали до МДПІ розрахунки по податку на прибуток та по комунальному податку за 1 півріччя 2008р., 9 місячів 2008р., 11 місяців 2008р., за 2008р. річний звіт та за 2, 3 квартал 2008 року і не перерахували податки, що належать до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1019 грн.
Таким чином, ТОВ фірма «Геліос» повинно сплатити на користь держави недоїмку в сумі 1019 грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник Новомосковської МДПІ в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.
Дослідивши, матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Геліос» зареєстроване виконавчим комітетом Новомосковської міської ради 17.01.1995р., що підтверджується довідкою Облстатуправління від 07.04.1999р., код: ЄДРПОУ 21939885, юридична адреса: 51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ , вул. Сучкова,б.154. Зареєстрований на податковому обліку в Новомосковській ОДП 11.07.1994р, що підтверджується довідкою ОДПІ від 18.03.1999р. №565.
Основними видами діяльності ТОВ фірма «Геліос» згідно статуту і довідки Облстатуправління від 07.04.1999р. є м'ясна промисловість, оптова торгівля недержавних організацій, посередницькі послуги при купівлі-продажі товарів народного споживання.
Співробітниками Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції було проведено перевірки ТОВ фірма «Геліос» та складено Акти № 483/151 23.09.2008р., № 53/151 від 29.09.2008р. та від 16.02.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності.
Перевірками виявлено порушення відповідачем вимог п.п 4.1.4 , п.п 4.1.2 п.4.1 ст.4 Закону України, «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовий, фондами» від 21.12.2000р. №2181-111та п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р., яке виразилось у неподанні до ОДПІ податкових декларацій з податку на прибуток за 1 півріччя 2008р., 9 місяців 2008р.,11 місяців 2008р., за 2008р.
На підставі пп..17.1.1 п.17.ст.17 цього ж закону у відношенні відповідача було винесено податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0003661510/0 від 23.09.2008р. на суму 170 грн. та № 0000471510/0 від 11.02.2009р. на суму 510 грн., якими застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 679 грн.00 коп.
Зазначена заборгованість на теперішній час є узгодженим податковим боргом і підлягає сплаті до бюджету. Акти перевірки і податкові повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, але не вручені у зв'язку відсутністю за юридичною адресою, у зв'язку з чим було складено акти про розміщення на дошці оголошень від 16.02.2009р., від 29.09.2008р.
Також Співробітниками Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції було проведено перевірку ТОВ фірма «Геліос» та складено Акт №560/10/15-323 від 17.12.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності податкового розрахунку комунального податку.
Перевіркою встановлено факт неподання комунального податку за 1, 2 квартал 2008 року по терміну подання до 11.08.2008 року та до 10.11.2008 року, в наслідок чого у відношенні відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006071530/0 від 17.12.2008 року та застосовано штрафну санкцію в розмірі 340 грн.
Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача, але не було ним отримано, у зв’язку з чим позивачем був складений Акт від 24.12.2008 року про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень.
Станом на 16.06.2009 року податкова заборгованість ТОВ фірма «Геліос» складає 1019 грн.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону №2181-111 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з пп.17.1.1 п.17.ст.17 Закону №2181-111 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Підпунктом 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181-111 встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
16.10.2008 року Новомосковською ОДПІ було складено першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/495 та 11.03.2009 року було складено другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/106, яку направлено на адресу відповідача проте вони не були отримані відповідачем, у зв’язку з чим позивачем було складено Акти про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень.
Оскільки ТОВ фірма «Геліос» у визначений строк не перерахувало недоїмку з податку на прибуток та комунального податку, який належить до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» (код ЄДРПОУ 21939885) в сумі 1019 грн. 00коп., який перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
- податок на прибуток (код 11021000) , р/рахунок №31113009700030 в сумі 679 грн.
(шістсот сімдесят дев’ять гривень) отримувач УДК у м. Новомосковську, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.;
- комунальний податок (код 16010200), р/рахунок 33217828700030 в сумі 340 грн.
(триста сорок гривень), отримувач УДК у м. Новомосковську, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24230986, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 13.11.2009р.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 6805717, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8993/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: